mardi 17 avril 2012

Art ludique et entertainment, même combat ?

Avant de lire la suite, je vous conseille de lire mon post sur la définition des deux mouvements. Il est en effet essentiel de comprendre comment ils fonctionnent avant de pouvoir se faire une idée éclairée sur les caractéristiques et les différences.
Pourquoi combat ? Le mot au premier abord semble un peu fort, voir même exagéré. Mais il n'en n'est rien surtout au niveau de la reconnaissance dans le monde de l'art. Dans ce combat, l'entertainment a une longueur d'avance par rapport a l'art ludique. Un affrontement qui doit se faire pacifiquement et avec force ! Les américains l'ont bien compris et proposent désormais toujours plus de domaines pour proposer plus d'expériences et surtout pour amener un renouveau dans l'art. Nous, par contre, avons pas mal de retard surtout vis-à-vis du monde de l'art contemporain qui ne l'admet pas. L'art ludique a donc beaucoup de retard a rattraper et beaucoup de choses a prouver. Il mérite autant sachant qu'il a les reins solides même si il n'est pas très vieux.
Pour mener se combat a terme, il faut continuer a rassembler sous la même coupole la BD, le cinema et le jeux-video pour proposer de nouvelles manières et expériences ludiques. Le mot "ludique" ne doit pas etre une faiblesse, loin de là ! Cela doit être une nouvelle forme d'expression et de conviction pour traiter de sujets plus ou moins graves. Contrairement à l'art contemporain, l'art ludique a cette force de concition pour traiter intelligemment de toutes sortes de sujets avec le recul nécessaire. Il faut simplement que l'on ne s'enlise pas dans le côté commercial et ainsi ne plus saisire le sens premier du message que l'on veut apporter !
Donc preparez-vous et tous a vos crayons !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire